Nuestra crítica grupal el lunes 23 fue muy beneficiosa para la producción de nuestro equipo de trabajo. Presentamos varios dibujos hechos en AutoCAD y nuestro diseño en Sketch Up para el próximo trabajo. Nuestro grupo se dividió en 2 componentes, dibujo y maqueta. A mí me toco los dibujos con otro compañero. Mi opinión al respecto de nuestro trabajo es que vamos por un buen camino y aunque en la primer critica tuvimos un pequeño choque en el camino pudimos reorganizar y reforzar nuestra propuesta. Las narrativas graficas realmente son unos diagramas arquitectónicos pero un poco más diversos en cuanto a representación visual y conceptual. El profesor quiere que nosotros hagamos un tipo de menú arquitectónico que ayude al diseñador a tener más opciones de construcción y que tenga más libertad cuando este en el proceso de diseño. Personalmente todavía no estoy viendo la necesidad de este tipo de programa en la vida de un arquitecto y me voy a explicar. En cada diseño, cada diseñador toma decisiones que él decide como correcto y apto para resolver y mejorar la fuerza conceptual de su diseño, pero cada proceso es diferente. Como artista, es enriquecedor ver e imaginarte ese proceso y como a través de investigación y desarrollo, el diseño se manifiesta. ¿Ahora, para que necesitamos este tipo de programa? ¿Para aliviar el proceso de diseño? Este tipo de proceso es muy complicado y debería ser difícil, si no fuera complicado en detalle, cualquiera lo pudiera hacer. Por otro lado, esto también nos pusiera en una desestabilidad profesional. Hoy día muchas personas todavía piensan que la descripción profesional de un arquitecto es simplemente diseñar una estructura bonita, pero el efecto “bonito” realmente sale de la atención al detalle y conocimiento que una persona que no ha estudiado la arquitectura nunca sabrá o es ignorante a él.
Comments